Radijo byla. Kas gresia už melagingą liudijimą teisme? Kuo nuosprendis skiriasi nuo nutarties?

Release Date:

Bendrinėje kalboje įprasta sakyti, jog teismas paskelbė nuosprendį. Tačiau nuosprendis – tik vienas iš teismo sprendimo terminų. Dar egzistuoja nutartis, nutarimas ar išaiškinimas. Kaip juos atskirti ir kuo jie skiriasi? Paaiškina Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, Teisėjų tarybos pirmininko pavaduotoja Egidija Tamošiūnienė.Liudytojų teismui pateikiama informacija apie jiems žinomas nusižengimo byloje nagrinėjamas aplinkybes yra itin svarbi siekiant kiek įmanoma tiksliau atkurti nagrinėjamą įvykį. Dėl šios priežasties, įstatymu yra nustatyta kiekvieno liudytoju apklausiamo asmens pareiga duoti tik teisingus parodymus ar paaiškinimus. Dėl teisingų parodymų davimo liudytojas teisme privalo prisiekti . – O kas gresia už melagingą liudijimą teisme? Komentuoja advokatų kontoros „Marger“ teisininkė, advokato padėjėja Jūratė Tutinienė.Valstybė kasmet paveldi iki 400 įvairių nekilnojamojo turto objektų, kurių perimti neišreiškia noro velionio įpėdiniai arba tokių tiesiog nėra. Apie 70 proc. šio valstybės paveldimo turto būna su vienokiais ar kitokiais įsiskolinimais. Koks valstybės perimamo turto likimas ir kaip elgis, kai paveldimo turto vertė gali būti mažesnė už skolą? Pokalbis su Turto banko Pardavimų departamento direktore Guoda Gurauskaite.Ved. Artūras Matusas

Radijo byla. Kas gresia už melagingą liudijimą teisme? Kuo nuosprendis skiriasi nuo nutarties?

Title
Radijo byla. Kas gresia už melagingą liudijimą teisme? Kuo nuosprendis skiriasi nuo nutarties?
Copyright
Release Date

flashback