Milion, který chtěl Berbr od Slavie, se stále řeší, říká šéf Etické komise

Na Strahově se Jan Eisenreich coby šéf Etické komise objevil ve chvíli, kdy Fotbalová asociace ČR reálně začala řešit kauzu kolem bývalého místopředsedy Romana Berbra. V podcastu Nosiči vody hovoří otevřeně též o „cinklých“ sázkách.Jan Eisenreich měl v uplynulých měsících příležitost prostudovat si kompletní vyšetřovací spis, který ke kauze Šváb, tedy k případu korupčních manipulací a defraudací kolem někdejšího místopředsedy fotbalové asociace Romana Berbra sestavili detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu.„Trochu jsem se těšil, že tam budou hlášky jako z Ivánka,“ připomíná Eisenreich korupční kauzu Ivana Horníka z úvodu tisíciletí, kterou proslavila divadelní hra Čtvrtníčka a Lábuse nazvaná Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit? „V tomto ohledu jsem byl tedy zklamán. Roman Berbr v těch odposleších příliš smyslu pro humor neprojevoval,“ odlehčuje Jan Eisenreich vážné téma v úvodu podcastu.Bebr přímo ze Strahova řídil mašinérii manipulací. „Jeho počínání samozřejmě oslabilo důvěru veřejnosti v český fotbal. Berbr si uvnitř asociace vybudoval tak silnou pozici, že bylo skoro nemožné nemožné shodit ho zevnitř. Do hry musela vstoupit policie,“ připomíná Eisenreich zatčení mocného svazového činovníka na podzim 2020.Berbrův odchod ze scény umožnil započetí ozdravného procesu na asociaci, na kterém se podíli i Etická komise, kterou právník Jan Eisenreich od roku 2021 vede.Berbr a jeho kumpáni už několik měsíců čelí obžalobě před plzeňským soudem. Etická komise FAČR už v kauze řadu disciplinárních trestů rozdala, na tu nejvyšší figuru ale sama nejspíš nedosáhne. Berbr totiž vystoupil z řad FAČR. „Tím pádem jsme nad ním ztratili pravomoc,“ vysvětluje Eisenreich. Berbr by musel do FAČR opět vstoupit, aby si ho komise mohla předvolat a jeho skutky efektivně šetřit. A to je nepravděpodobné.„Řada lidí, kterých se to týkalo, se členství ve FAČR preventivně zbavila. Jeden už se nám tam pak pokusil zadními dvířky vrátit, ale zachytili jsme to,“ usmívá se Eisenreich.Svou moc uplatňoval Berbr především prostřednictvím rozhodčích. „Bylo to nastavené tak, že aby šli výš, museli se podvolit systému. A pískat podle zadaných not,“ říká Eisenreich natvrdo.Ze spisu v uplynulém období uniklo do médií několik ukázek. Třeba z debaty Berbra a sudího Pavla Královce před finálovým zápasem Mol Cupu mezi Libercem a Spartou. Berbr přitom použil termín „suchej hajzl“ (více si o kauze přečtěte zde). A Eisenreich Nosičům vody prozradil, jak Královec před komisí tento termín interpretoval.Na přetřes přišly i hovory mezi Berbrem a tehdejším sportovním šéfem Slavie Janem Nezmarem, ve kterých si svazový činovník nárokoval milion v nespecifikované měně. A Nezmar přitakával, že mu tato suma, kterou Berbr uplatňoval jako svou pohledávku vůči Slavii, vskutku náleží (víc se dozvíte zde).„Tuhle kauzu jsme zatím neuzavřeli. Co se týče Slavie, řešili jsme případ spojený s jejím B-týmem,“ poznamenává Eisenreich. Tento případ vyplývá zejména z policií zachycené komunikace mezi Nezmarovým nástupcem Jiřím Bílkem a Berbrovým pobočníkem Romanem Rogozem (více zde). V této věci byli Bílek a Slavia původně Etickou komisí potrestáni, Odvolací komise FAČR však případ vrátila k novému projednání.Poslechněte si čerstvou epizodu fotbalového podcastu Seznam Zpráv a dozvíte se víc nejen o problematice match-fixingu!-----Nosiči vodyFotbalový podcast Seznam Zpráv. Jaromír Bosák, Luděk Mádl a Karel Tvaroh každý týden o českém a světovém fotbalu. Příběhy, aféry, důležité postavy na hřišti i v zákulisí.Odebírejte na Podcasty.cz, Apple Podcasts nebo Spotify.Sledujte nás na Twitteru! Najdete nás tam jako @Nosicivody.Máte návrh, jak podcast vylepšit? Nebo nás chcete pochválit? Pište na audio@sz.cz.