席地闲聊：乡村是反抗城市内卷生活的解药吗？

本期播客是一期热点议题讨论。我们从“放宽生育三胎”的政策说起，讨论这一政策的具体喊话人群、可能的影响，以及身边朋友为什么对它反映激烈的原因。在这一代女性经济负担沉重的情况下，计划性指令般的放宽生育，给予经济补助，究竟能在多大程度刺激女性的生育动力？当代都市女性恐婚恐育的背后，除了经济压力，也跟职场上明显的性别歧视、用工单位对怀孕或潜在怀孕女性的冷漠有关，焉论沉重的房价压力、教育压力，以及在“鸡娃”话题裹挟之下，被迫让孩子提前内卷，所导致的父母和孩子的双重疲惫。由此可见，生育衰弱背后是一个结构性问题，那么应对结构性问题，未来可能出现的政策又是什么？我们这一代人，在度过了限制生育的计划生育时代后，又能在新时期保有多大程度的生育/不生育的自由？本期节目，我们还会聊到与“身尚平”和“乡村低欲望生活”有关的话题。身尚平只是一种情绪抒发，还是具有政治潜能的集体行动？在佛系、摸鱼、身尚平等热词背后，这一代青年为什么厌倦了努力奋斗的叙事？而在今天，当低欲望成了舆论场的常见词汇，中国青年的低欲望和日本语境里的低欲望，又有什么不同？或许，没有令人倦怠的现代化生活，身尚平就不会成为一个引起巨大反响的公共话题，无论是身尚平，还是去往乡村，都是对内卷化竞争、改变命运无门的应激性反应。但是依然有很多细节值得我们思索。在中国，乡村是一个内部差异巨大的词汇，除了“田园牧歌”和“残酷底层”这两种常见叙述，在中国广大的、普遍的乡村是怎样的？被城市中产、资本话语建构的乡村，除了符合“田园牧歌”的传统，在今天又暗和着怎样的需求？为什么说其实村民也在运用“田园牧歌”在一套叙事？当城市中产书写着桃源梦，以回归田园作为所谓的反抗时，觉醒的农村女人却渴望逃离农村。当今天的资本流行生产美好的乡村图景，我们同样要正视大部分乡村的贫困、麻木、性别歧视与远不如城市健全的法律、监督体系，那些在乡村中受到欺辱的人，不该被淹没在田园牧歌的抒情之中。【本期主播】宗城：人类观察员夏周：偶尔写点文字的人【本期嘉宾】肖瑶：职业记者，隐藏小说写作者。关注青年、城乡议题，实地走访过多个村庄。00:32 鼓励生育三胎这个政策，对话的人群究竟是谁；01:37 在田园牧歌的滤镜之外，更普遍的中国乡村存在哪些复杂之处；07:73 鼓励生育的政策可能产生哪些连锁反应；19:09 县城女性的生育观；19:50 一线城市与二三线城市存在话语割裂；27:37 大部分普通人连退出系统的本钱都没有；28:30 留在大城市的理由之一：回到小城市，担心更加麻木和虚无；30:00 身尚平是当代年轻人的非暴力不合作运动；32:56 “我不相信努力奋斗改变命运的叙事了”；40:00 乡村低欲望叙事是如何被资本收编的；45:27 村民为了抬高收入，也可能拥抱美化乡村的叙事，纯粹批判也存在问题；48:12 能够利用电商、带货直播致富的村民其实不多，乡村和乡村之间差异巨大；59:56 顾湘《赵桥村》，消解浪漫的乡村书写，平实地记录在地的劳作生活；1:18:00 我们不想录了，于是决定身尚平。【本期配乐】Take Me Home Country Road【后期剪辑】Charlene【页面文案】宗城【封面设计】朵朵感谢收听。如果喜欢我们的节目，可以在小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、爱发电订阅我们，也可以在豆瓣、微博等平台关注宗城的同名帐号。