222《钛》2021，年终大变钛

主播打分：
弦子：8分
《前程似锦的女孩》等2期嘉宾
我欣赏影片前30分钟对主人公“去道德化”的表达，当你还以为会看到传统女性电影里的完美女性时，突然来了一场无道德杀戮，它对观众提出新的挑战：当主人公不依靠道德优势建立共情时，你还能否接受？无形中也让我们对许多女性的、性少数群体的完美银幕形象产生反思：如果我们只去塑造高度符合主流价值观的人物，或许就会把定义权出让给主流社会——这正是《钛》所拒绝的。
胤祥：6.5分
北电讲师，“沙丘专题”嘉宾
虽然有些部分想象力尤其是性别相关的部分（变形），还是真挺不错的，但是，真不如《生吃》啊……也不知道这个金棕榈是怎么投出来的，可能是表彰对类型片的套用和翻新以及女导演创作？剧作问题真挺大的。优点是有关身体痛感的表现还都挺不错的，一些地方反套路用得也挺好。
波米：7.5分
刚得知《钛》无缘奥斯卡国际电影的提名，待遇和上一个金棕榈片有了天壤之别，但其实这是好事。因为《钛》本来就比冲奥片先锋得多，甚至它的目的之一就是对好莱坞式女权电影的背反。在那边还在就性少数群体上什么厕所喋喋不休的时候，机械圣母已经完成新一次蜕皮了。通过《钛》的获奖，戛纳得以明确它仍然是世界上最前沿的电影平台——如果都是《寄生虫》，反而还拉不开档次呢。
节目流程
节目总时长：01:17:05；
音频起始包含的内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）对“身体恐怖片”的继承发展？
2）“赛博格宣言”式电影的范本？
3）何为“触感电影”？
4）这本质上是一部怪兽片？
5）主人公的去道德化有何进步意义？
6）前半段的反高潮精巧在哪儿？
7）电影如何解构“女性复仇片”？
8）主人公为何拒绝帮助女乘客？
9）主人公的杀人工具有何寓意？
10）电影在讲被规训还是被救赎？
11）如何看待影片的结尾？
缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）照抄《欲望号快车》开场？
2）科幻设定简单而粗糙？
3）电影前后段割裂感明显？
4）人车互动是美式电影的修辞？
5）给养父单开视角过于加戏？
6）看似先进，其实“爹味十足”？
7）剧本对比《生吃》反而退步？
8）表面赛博格其实弗洛伊德？
9）“去道德化”并非导演的最终意图？
外延涉及如下话题：
1）对比《生吃》，孰优孰劣？
2）如何看待时下性少数议题引发的纷争？
开场曲：<Wayfaring Stranger>(Lisa Abbott)
结束曲：<Sarabande>(Jim Williams)；
影片《钛》重要信息
本片北美分级：R级；
本期片目
《历劫佳人》（1958）
《恶土》（穷山恶水，1973）
《沉默的羔羊1》（1991）
《钢琴课》（1993）
《霸王别姬》（1993）
《欲望号快车》（1996）
《失魂家族》（1998）
《双面劳伦斯》（2012）
《王牌特工1：特工学院》（2014）
《索尔之子》（2015）
《生吃》（2016）
《战狼2》（2017）
《刺心》（2018）
《小偷家族》（2018）
《1917》（2019）
《神奇女侠1984》（2020）
《前程似锦的女孩》（2020）