214《困在时间里的父亲》老人的脑海，浮现着新浪微博式的推送顺序

主播打分：
靳锦:7分
媒体人，“93届奥斯卡最佳影片”等13期嘉宾
影片最大的特点就是采用了三种方法呈现时间：用空间写时间，用视点写时间，用时间（道具）写时间。但无论你是否能完全读懂剧情，都不妨碍你感受到影片强烈的人文关怀。当最后老爷子“树叶落尽”的独白出现时，影院里一片哭声。
波米:7.5分
这是一部禁闭岛版《喜丧》——这算一句话剧透了吗？或者也等于什么都没说。因为如果它是《禁闭岛》，那它就不可能是《喜丧》了。从另一个角度来说，对比前者体现了它绝佳的“烧脑属性”；对比后者，又能看出它的局限性所在。
节目总时长：01:26:09；
页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
以上优点部分涉及如下话题（含剧透）：
1）影片用了几种方法描述时间？
2）电影的主要视角有几个？
3）女儿的视角是真实存在的吗？
4）如何利用视角找到”现实锚点“？
5）道具的变化如何承担叙事作用？
6）影片的滑幕设计是怎样的？
7）痴呆版汉尼拔受《福尔摩斯先生》启发？
8）《恐怖游轮》般的餐桌戏如何进入？
9）霍普金斯的表演载入史册？
以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）：
1）模糊了现实也就失去了现实性？
2）父亲的前史太过潦草？
3）作为家庭伦理片不合格？
4）对比《诗》，对失忆的表现太单一？
5）如何理解女儿否认巴黎之行？
6）如何理解女儿的”弑父“？
7）扇耳光是否真实存在？
8）外景的出现画蛇添足？
外延部分涉及如下话题：
1）电影原版《弗罗里达》与本片有何异同？
2）戛纳系《爱》和《诗》比它优秀在哪儿？
3）它比《依然爱丽丝》优秀在哪儿？
4）泽勒与《三广》导演同为戏剧人，孰优孰劣？
开场曲：<King Arthur, Z. 628:Act III, "What Power art thou, who from below...">(Deller Consort and Alfred Deller)；
结束曲：<Seven Days Walking / Day 1:Low Mist Var. 2>(Ludovico Einaudi)；
影片《困在时间里的父亲》重要信息
本片北美分级：PG-13级；
影片英文原名：The Father
本期片目：
《长夜漫漫路迢迢》（1962）
《沉默的羔羊》（1991）
《土拨鼠之日》（1993）
《我脑海中的橡皮擦》（2004）
《初恋50次》（2004）
《恐怖游轮》（2009）
《诗》（2010）
《禁闭岛》（2010）
《盗梦空间》（2010）
《爱》（2012）
《依然爱丽丝》（2014）
《弗罗里达》（2015）
《福尔摩斯先生》（2015）
《记住》（2015）
《喜丧》（2016）
《三块广告牌》（2017）
《南方车站的聚会》（2019）
《小丑》（2019）
《金属之声》（2019）
《困在心绪里的儿子》（待定）