在教室使用空调要扫码交费,学校不能只算“经济账”

リリース日:


据极目新闻报道,近日,有网友发视频吐槽称,广东惠州经济职业技术学院教室内开空调要扫码付款才能使用。视频里这名学生说:“学校上课是一个大教室,有中央空调,是要收钱的,大概一节课是24元。”6月17日,校方后勤管理部门的工作人员称,每节课需交电费24元的消息并不符合实际情况,该学生只是预付了24元,不是实际费用,课程结束根据最后结算会把剩余钱退回。据该名工作人员解释,之前学校教室没有空调设备,为了提供舒适的学习环境,学校在所有课室安装了需扫码支付的空调设备。但因为学校没有空调用电费用的预算,电费对学校来说是一笔很大的支出。因此,学校决定通过收取空调费的方式,来分摊这一成本。有网友认为,教室空调收费的行为不合理,学生所交学费已经包含了基本设施的使用,不应该再额外收费。学校不能说没有电费预算就由学生买单,难道校领导办公室的空调费用也没有预算吗?“我们一节课是45分钟,四五十人的固定课室一节课用电费是两块五左右;一百多人的阶梯课室即便是顶楼,一节课的总费用也不会超16块钱。”工作人员解释,费用是由班级支出还是采取其他方式,学生们可自行协商。对于多个班共用一个教室的情况,他们则建议各班轮流支付。对此,也有网友觉得,学校装了空调是好事,如果一节课的总电费只要两块五左右,全班学生分摊下来也没多少钱。教师的空调该不该向学生收费?这个似乎没有统一的答案,一般而言,公办学校如果装有空调,这个电费会由校方承担。2023年7月,浙江宁海县教育局在一份《关于宁海县中小学校安装空调的提案》的答复中提到,教室使用空调所产生的电费由学校公用经费支出。2023年9月,湖南衡南县发展和改革局相关科室工作人员表示,如果学生是在学校住宿,使用电器产生电费,收取电费是应该的。但是,收取教室空调费没有依据。2019年,深圳龙岗区教育局表示,“根据广东省中小学收费政策,收费项目中不包括空调费,公民办学校都不允许以空调费名义收费。”以上是中小学的空调收费例子,多地都明确不许向学生收取费用,就算是民办学校也不得收取空调费。在高校的收费标准中,也可看到类似规定,就是按照学生自愿、谁受益谁付费的原则,学生公寓内所发生的超定额水电费、电话费、上网费等,由学生自行负担。这是指宿舍的收费规范,但高校教室要收空调费的,并不多见。以惠州经济职业技术学院的空调而言,是否为引进第三方安装的共享空调不得而知。如果学校采用共享空调模式,谁受益谁付费也可以理解。不过,不管是学校自己安装的空调,还是第三方提供的空调,如果属于有偿使用,那么,首先应该遵循自愿的原则,不能提供强制的收费服务。另外,这个电费的收取应该体现公平合理的原则,以当地电力部门规定的电力收费标准计收,做到公开透明,是多少就是多少,不能是糊涂账。作为学校来说,应该为学生提供舒适的学习环境。尤其是在炎热的夏季,为学生送清凉,提供防暑用品,做好防暑降温工作是应有之义。不宜以防暑为名增加学生的负担,不宜把本该由学校承担的义务转嫁到学生身上。对于学生质疑收取空调费不合理的问题,该校后勤工作人员表示,会及时将情况反映给校领导,争取找到既能方便老师和学生,又对于学校不会造成太大经济负担的办法。这个说法还算是替学生着想了,也是应有的解决之道。虽然谁受益谁付费也没错,作为教书育人的学校,教育工作也还要体现人文关怀的温度,不能只是算经济账,该学校承担的费用,也应责无旁贷才是。来源 | 极目新闻编审 | 郑宗敏 吕静远(实习生)

在教室使用空调要扫码交费,学校不能只算“经济账”

タイトル
女子收到7年前打车账单,7分钟路1414元?滴滴致歉:应为14元
Copyright
リリース日

flashback