EP4 法歷週刊|哇!工會罷工,美劇斷炊|帶職參選是腳踏兩條船?|新北幼兒園餵藥案,該怎麼看?

リリース日:

精選三則時事,探討議題背後,那些法律與社會的糾葛! 【本集重點在這】 👉  慘!美劇斷炊!科技讓編劇集體罷工 01:37 美國編劇工會的法律訴求是什麼? 06:52 生產技術變革→罷工?我們為何總無法從歷史學會? 👉 帶職參選是腳踏兩條船,還是更上一層樓? 14:56 帶職參選合法嗎?政黨之間的態度如何? 18:43 中華民國憲政史上,帶職參選最轟動的先例 👉 新北幼兒園餵藥案延燒(註)! 26:34 未來有類似情況,地方政府能做什麼?老師該不該協助餵藥? 39:10 歷史學家眼中,餵給小孩的「毒藥」還有這種? 註:錄音當下,檢調相關資訊持續更新;本次錄音著重法規探討,而非事實查核。 相關時序與爭議比對,歡迎大家追蹤事實查核中心的該項專題。 *本單元法歷週刊,定期精選三則時事,探討法律議題,對比歷史上的似曾相識。 歡迎分享對本集的想法! » » 點開連結:https://open.firstory.me/user/cliipsagt00gm01ui5ii8c0ws/comments 🌞 製作團隊 出品人:法律白話文運動 主持人:王鼎棫(法白網站主編) 企劃研究:王鼎棫 金牌剪輯:許珈熒 📣 號召友軍 活動合作邀約 主持人email:wty@plainlaw.me 支持法白,加入法白的定期定額計畫 » » 點開連結:https://lihi1.com/x2eSn

EP4 法歷週刊|哇!工會罷工,美劇斷炊|帶職參選是腳踏兩條船?|新北幼兒園餵藥案,該怎麼看?

タイトル
EP4 法歷週刊|哇!工會罷工,美劇斷炊|帶職參選是腳踏兩條船?|新北幼兒園餵藥案,該怎麼看?
Copyright
リリース日

flashback