EP167 國民法官3|人民參審,讓決定公平正義的方法可以更多元:從《八尺門的辯護人》談原住民、外籍移工的文化適應與標籤化ft.律師王妙華&演員,導演蘇達&原住民律師謝懷寬&中央警察大學刑事警察學系教授林裕順

リリース日:

國民法官制度在2023年1月上路後,讓民眾可以從法庭外走進法庭內,人人都有可能成為國民法官,一起參與刑事案件的審理,並與職業法官共同作出判決。   本集為「國民法官」單元第三集,同樣由王妙華律師(莫莉律師)擔任主持,今日她邀請的來賓包括了中央警察大學、同時也是本書的作者之一林裕順教授,《八尺門的辯護人》演員、導演蘇達,以及年輕的排灣族原住民律師謝懷寬。   從《人民參與死刑審判事件簿》書中的永山則夫案件對照台灣80年代的湯英伸案,這二個案例都跟文化適應有關。永山則夫跟著媽媽回到家鄉,因為不會說當地的方言,而遭到同學排擠,又感受不到家人的關愛,所以開始對社會產生仇視;品學兼優的湯英伸,卻因為教官經常刁難,以致無法完成學業,到台北打工後,又遇到剝削原住民的雇主,最後殘忍殺害雇主一家人。湯英伸案近年被唐福睿導演改編成《八尺門的辯護人》。   本集透過這二個案例,探討原住民、外籍移工面對社會歧視及文化適應的問題。以及,當民眾進入法庭,坐在國民法官位置上,從過去的旁觀者變成審判者時,如身分歧視的標籤是否會影響國民法官的心證判斷?   _ 📌 身為原住民,在成長的過程中,自己或是身邊的人是否遇到過歧視事件?抑或是正向的影響?例如原住民加分制度。 📌 在刑事訴訟法中,台灣法律有規定,當被告具有原住民身分時,是可以由國家免費幫忙聘請律師。立法者的理由是:因為原住民族司法人權低落,司法權利亟待提昇,所以我們要特別保障。亦即:原住民可以享有強制律師辯護的保障,而這樣的立法制度有無不妥之處嗎? 📌 《八尺門的辯護人》劇中,導演以過去曾受到歧視的原住民角度出發,數年過後,曾經的被歧視者,成了現在歧視移工的人,對於此種歧視現象(從原住民到移工)的看法? 📌 國民法官制度上路後,人民參審,就事論事,用人的方式解決人的問題,因為多元參與,降低“標籤化"的可能性,以及讓決定公平正義的方法可以更多元。 📌 永山基準:日本判定死刑結果時用來參考的標準。 📌 吳燦基準:台灣法院用來判斷死刑的要件。 📌 對於國民法官而言,什麼樣的情況會影響到心證?是否會受到職業法官的影響?   _   ◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆ ║《人民參與死刑審判事件簿:當法槌落下!借鏡日本判例,為國民法官作好準備》 ║作者:林裕順, 黃鼎軒, 張家維, 王鈞世 ║時報出版 ║2023年7月11日出版 ║https://www.books.com.tw/products/0010960945 ║https://www.eslite.com/product/10012010632682403135008 ◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆   _   📚延伸閱讀📚 ● 報導者:台灣司法大變革──國民法官參審全紀錄 https://www.twreporter.org/topics/taiwan-citizen-judge-a-new-era ● 法律白話文運動:國民法官專題https://plainlaw.me/subject/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%B3%95%E5%AE%98 ● 八尺門的辯護人,唐福睿著 https://www.books.com.tw/products/0010910065       🎵音樂使用 Breath Of Freedom by WinnieTheMoog Link: https://filmmusic.io/song/6434-breath-of-freedom  License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckih360qw5fii0826otr104sx/comments     Powered by Firstory Hosting

EP167 國民法官3|人民參審,讓決定公平正義的方法可以更多元:從《八尺門的辯護人》談原住民、外籍移工的文化適應與標籤化ft.律師王妙華&演員,導演蘇達&原住民律師謝懷寬&中央警察大學刑事警察學系教授林裕順

タイトル
EP167 國民法官3|人民參審,讓決定公平正義的方法可以更多元:從《八尺門的辯護人》談原住民、外籍移工的文化適應與標籤化ft.律師王妙華&演員,導演蘇達&原住民律師謝懷寬&中央警察大學刑事警察學系教授林裕順
Copyright
リリース日

flashback