番茄AI事件发酵！AI作品崛起替代真人作者？作家们转移阵地破防了！

在AI写作实现前，你是否幻想着以后可以躺平写小说了，但这其中的猫腻你看了后还会舍得自己的作品被用作垫脚石服务其他用户吗？谈及自己的作品可能被平台用作AI训练一事，林静表示“坚决反对”。她认为：“虽然AI象征着科技的进步与发展，但将作者的作品视为养料，这岂不是在欺压人吗？最终损害了作者的生计，谁能对此心甘情愿呢？”        在作者的抗议和舆论风波影响下，番茄小说推出了相关条款的功能入口，并发布了关于AI辅助写作的补充说明，表示其初衷是为了“开发能够显著提升作者写作效率和阅读体验的辅助工具”。他们强调“番茄官方从未发布过任何纯AI创作的作品，也不会在未征得作者同意的情况下使用AI写作能力。我们相信人的价值，尊重并展示所有创作者的才华与梦想。AI始终只是一个帮助创作者实现梦想的工具。”        然而，愤怒的作者们认为这不过是一次“文字游戏”的回应——尽管不涉及“纯AI写作”，但并不能排除“高比例的AI写作加上少量人工修改”的可能性。关于AI辅助创作的作品是否符合著作权法规定的作品属性，并享有著作权，仍存在争议。此外，我国《生成式人工智能服务管理暂行办法》第七条明确规定，人工智能服务提供者需依法进行预训练、优化训练等数据处理，并使用合法来源的数据和基础模型；涉及知识产权的，必须不侵犯他人合法享有的权利。        在这一背景下，有些作者呼吁更多同行联合起来，停止更新作品，以行动表达对平台的不满；另一些则分享举报内容的模板，通过12315等渠道进行实名投诉和反馈，希望引起更广泛的关注；还有一些人考虑将创作的重心转移到其他平台上。