包头、洛阳和北京:新区规划的正面与侧面|一席 李浩

リリース日:


好久不见,一期城市话题送给大家。包头、洛阳、北京的朋友们,评论区里见�李浩,北京建筑大学建筑与城市规划学院教授。1950年代,许多城市都规划了新城区,其中一些甚至成为城市发展的典型。比如,距离老城20公里的包头新市区被评价为超前规划、几十年不落后。洛阳避开遍布历史遗迹的旧城地区建设新区的规划,则被誉为保护历史文化遗产的“洛阳模式”。城市的建设和发展是一个漫长的过程,城市规划的好坏往往需要经历数十年才能进行全面的分析和评价。这些备受赞誉的新区规划是如何诞生的?一个理想的城市规划方案的实际成效能有多大?“梁陈方案”是北京的一个遗憾吗?【时间轴】03:56 包头:前瞻规划,几十年不落后07:17 包头规划三大块,火车站在荒郊,文化宫在野外10:52 现在看超前,历史上是浪费13:51 谁创造了“洛阳模式”?17:35 理想的规划并不是万能的23:27 “梁陈方案”的提出与放弃31:03 “梁陈方案”的核心并不是城墙存废37:19 城市规划治不了所有城市病

包头、洛阳和北京:新区规划的正面与侧面|一席 李浩

タイトル
包头、洛阳和北京:新区规划的正面与侧面|一席 李浩
Copyright
リリース日

flashback